Es más rápido leer un libro tradicional que uno electrónico

libros

 

Un test de la empresa Nielsen Norman Group demostró que la experiencia del libro tradicional es más satisfactoria entre los lectores.

La empresa sometió a veinticuatro ávidos lectores de ficción a un test entre el libro clásico y el electrónico. El libro tradicional se impuso a los novedosos iPad y Kindle.

Los lectores que usaron el iPad tardaron un 6,2% más tiempo en terminar el cuento de Ernest Hemingway que los que lo saborearon en el formato tradicional. En cuanto a los que usaron el Kindle tardaron un 10,7% más.

Entre los déficits que encontraron en los libros electrónicos destacaron la pesadez del iPad en comparación con el libro tradicional clásico y las letras demasiado grises del Kindle.

Jakob Nielsen que coordinó la investigación señaló que "no podemos decir con seguridad que formato es mejor, pero podemos decir que por el momento el tablet no supera al libro impreso".

[tags]Libros Electrónicos,Libros[/tags]