Para justificar ese "bautismo", Nash recorre la historia de Windows desde sus orígenes y el nombre que realmente tienen en la cronología Microsoft.
Está claro, y en eso no hay ninguna duda, de que Windows 1 (1985), 2 (1987) y 3 (1990) son los primeros de la familia. Sin embargo, explica Nash, "a partir de aquí las cosas se complican".
En 1995, Microsoft lanzaba Windows 95, al que le siguieron Windows 98 (1998) , Windows 98 SE y el malogrado Windows ME (2000). Nash agrupa todas estas versiones bajo la denominación de Windows 4.
En el 2000 llegaba Windows 2000, uno de los mejores productos desarrollados por la compañía que se completaba un año después con el lanzamiento de Windows XP, un sistema que debía unir en un solo producto las dos líneas que hasta el momento manejaba Microsoft, la profesional: NT/2000 y la de consumo: 9.x. Nash otorga a Windows 2000, el número 5 y según él, lo justo sería bautizar a XP como 5.1.
Finalmente Vista, lanzado oficialmente en enero del 2007 sería la versión 6.0... por lo que la nueva versión, si realmente es nueva y no una actualización, debería corresponderle la denominación de 7.0.
Curiosamente y contradiciendo esta teoría evolutiva, Windows 7 tiene como número de código 6.1 por lo que muchos cuestionan que realmente sea una nueva versión y no el autentico Vista que debía haber salido al mercado y que la mala gestión el equipo de desarrollo y las prisas (tuvieron que rehacer todo el código en pocos meses cuando se dieron cuenta de que no funcionaba) impidieron acabarlo a tiempo.
[tags]Windows,Microsoft,Windows 7[/tags]
