Para muchos de ustedes, Chrome puede ser el navegador perfecto, y la MacBook puede ser su ordenador favorito. Sin embargo, la unión de estos dos podría no ser siempre la mejor alternativa, sobre todo, cuando se busca optimizar la autonomía de la batería.
Lo que no había conseguido Firefox en sus mucho años de existencia lo consiguió en poco tiempo Chrome de Google, desplazar a Internet Explorer del número 1 de rankings de navegadores usados.
Chrome no solamente se ha establecido como líder entre los usuarios de PC sino también entre muchos que usan Mac OSX que lo prefieren al propio Safari.
Sin embargo un reciente test realizado por The Verge podría cambiar mucho las cosas en la "comunidad maquera" y es que la diferencia de consumo de la batería entre el uso de Chrome y Safari es abismal. Según la publicación hay una diferencia de hasta 3 horas en la duración de la batería par los usuarios de la nueva MacBook que usen como navegador Safari.
En la prueba, se descubre que la nueva MacBook Pro, con el brillo de la pantalla Retina ajustado a 65%, y abriendo una serie interminable de páginas web en Safari, dura 13 horas y 18 minutos. En cambio, bajo los mismos ajustes, pero utilizando Chrome, la MacBook se apaga llegadas las 9 horas con 45 minutos.
Es decir, hay una gran diferencia de 3 horas, aproximadamente, las que se ahorrarían si decidieron usar Safari en lugar de Chrome para navegar por Internet.
Pero la duración de la batería no sería lo único en que Safari vence a Chrome, pues también en el rendimiento. Al pasar el test SunSpider de Javascript, Safari lo acaba en solo 144 milisegundos, en tanto, Chrome hace lo propio en 203 milisegundos.
Por supuesto, Chrome tiene algunas prestaciones que no encontramos en Safari, por lo que algunos seguirán usando el navegador de Google sin importar estos resultados. En cambio, para aquellos que la autonomía sea un factor determinante, tal vez decidan dejar de usar Chrome para pasarse a Safari.
