En un juicio que buscaba una compensación económica por un artículo que revelaba las preferencias sexuales de los demandantes, el Tribunal de Gran Instancia de París determinó que la fundación Wikimedia no puede ser considerada responsable de los contenidos. 02.11.2007, 15:38
Agencias .- Wikipedia fue absuelta en Francia de la acusación de violación de la vida privada y difamación lanzada por los sujetos de uno de los artículos de la popular enciclopedia de internet, se informó hoy.
El Tribunal de Gran Instancia de París absolvió a los gestores de Wikipedia de estos delitos en un veredicto emitido el pasado lunes y que es el primero de este tipo en Europa.
Los denunciantes, que habían visto como un artículo revelaba sus preferencias sexuales, pedían una indemnización de 68.000 euros a la Fundación Wikimedia, organización de carácter no lucrativo propietaria de la enciclopedia y con sede social en Florida.
Creada en enero de 2001, la enciclopedia Wikipedia se alimenta de las contribuciones de los propios internautas, que escriben los artículos y corrigen los de otros en un proceso en constante realimentación.
La Corte consideró que Wikimedia no puede ser considerada responsable de los contenidos, sino mero depositario de los mismos.
Además, los contenidos litigiosos no pueden ser considerados "manifiestamente ilícitos" ya que no tenían carácter racista o pederasta.
Para los abogados de Wikipedia, la decisión del Tribunal francés es "importante" porque puede sentar jurisprudencia y va en la línea de "preservar la libertad de expresión", indicó el letrado de la fundación, JeanPhilippe Hugo, al vespertino "Le Monde".
Aseguró que los denunciantes pueden atacar en justicia a los autores de los artículos incriminados, puesto que la enciclopedia virtual recoge el origen de todas las contribuciones de los internautas.
