Una ley de 1998 diseñada para evitar que los niños vean páginas web de pornografía viola los derechos de libertad de expresión, dictó el jueves un tribunal de EEUU, en un golpe para los esfuerzos del gobierno para restringir obscenidades en Internet.
Agencias - La decisión forma parte de un desafío llevado a cabo por la Unión Americana de Libertades Civiles, que había debatido que las cláusulas de Acta de Protección de los Niños Online era demasiado restrictiva y violaba la primera enmienda de la Constitución de EEUU que protege la libertad de expresión.
El juez Lowell Reed del Tribunal del Distrito de Filadelfia escribió en su fallo que aunque él simpatiza con el objetivo de restringir a los menores la visión de pornografía, otros instrumentos menos restrictivos con la libertad de expresión, como los filtros software, son capaces de bloquear tal contenido.
"No debo hacer la vista gorda a la ley (...) para proteger a la juventud de esta nación manteniendo un estatuto defectuoso, especialmente cuando está fácilmente disponible una alternativa más efectiva y menos restrictiva", dijo el juez en su fallo.
Los abogados del gobierno han argumentado durante el juicio de cuatro semanas que los filtros en Internet no eran herramientas efectivas ya que los padres no los usaban activamente.
Los defensores de la ley vaticinaron que la decisión será apelada o que se aprobará una nueva ley en el Congreso de EEUU.
"No importa si los republicanos son mayoría o los demócratas. Este asunto es algo que ambas partes sienten con fuerza", dijo Donna Rice Hughes de Enough Is Enough, un grupo de vigilancia de pornografía en Internet.
El Acta Protectora de los Niños Online dice que es delito cuando cualquier persona facilita a los menores acceso a "material perjudicial" en Internet. Aquellos que quebrantan la ley pueden ser multados con hasta 50.000 dólares o condenados a seis meses de prisión.
La ley nunca entro en vigor porque fue rebatida inmediatamente en los tribunales después de ser rubricada por el ex presidente Bill Clinton.
